當(dāng)前，烯烴類項(xiàng)目上馬正如火如荼。這股“火熱”并非來自于三大石油央企，而是來自于民營化工企業(yè)。中國化工報記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，國際油價長期低位徘徊、全國煉油能力持續(xù)過剩、高額油品消費(fèi)稅壓力來襲等因素，直接促使了民營化工企業(yè)加快了延長企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、尋找下游出路的步伐。

 

       據(jù)記者了解，僅山東今年上報國家烯烴類項(xiàng)目的企業(yè)就有5家。另外，浙江一家化纖企業(yè)、江蘇泰州一家企業(yè)項(xiàng)目也將進(jìn)入開工土建階段了。這些項(xiàng)目當(dāng)前的規(guī)劃大都在百萬噸級，如山東菏澤一家民營化工企業(yè)擬上200萬噸/年乙烷裂解制乙烯裝置，配套建設(shè)高密度聚乙烯、環(huán)氧乙烷等下游裝置及配套公輔工程。東營一家民營化工企業(yè)則擬上乙烷裂解裝置120萬噸/年、高密度聚乙烯裝置40萬噸/年、全密度聚乙烯裝置40萬噸/年、1-己烯裝置4萬噸/年、EO/EG裝置38萬噸/年、醇醚裝置10萬噸/年、苯乙烯裝置20萬噸/年、ABS裝置32萬噸/年。浙江化纖企業(yè)、大連民營石化企業(yè)的烯烴項(xiàng)目都在百萬噸級以上。他們擬引進(jìn)的技術(shù)也都是國內(nèi)外的先進(jìn)技術(shù)，有采用美國KBR技術(shù)的，也有采用SEI乙烯工藝技術(shù)的。

 

         民企熱衷于上烯烴項(xiàng)目，正是看中了我國乙烯的巨大缺口。根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2005~2013年期間，我國乙烯的進(jìn)口量不斷增加(2010年除外)，2005年的進(jìn)口量為11.14萬噸；2011年突破百萬噸大關(guān)，達(dá)到106.04萬噸；2013年同比增長約9.8%，創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。此后，乙烯進(jìn)口量有所減少。2015年的進(jìn)口量為151.57萬噸，同比增長約1.2%。同時，我國乙烯也有少量出口。2005年的出口量為82067.28噸，2010年為33519.13噸，2015年的出口量同比減少約93.8%。

 

        近年來，隨著市場對聚乙烯、乙二醇、苯乙烯等下游產(chǎn)品需求的不斷增長，我國對乙烯的需求量穩(wěn)步增長。來自中國石油集團(tuán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院的數(shù)據(jù)預(yù)計2016年國內(nèi)乙烯表觀消費(fèi)量為1950萬噸，同比增長4.5%；國內(nèi)乙烯當(dāng)量消費(fèi)量約3980萬噸，同比增長4.5%。當(dāng)前，國內(nèi)乙烯當(dāng)量自給率僅為45%，還存在較大缺口。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計2020年國內(nèi)乙烯市場存在1500萬噸左右的巨大供需缺口。

 

        從原料角度來看，輕烴與石腦油會成為山東計劃上馬乙烯項(xiàng)目企業(yè)的第一選擇。其中，輕烴方面，主要是乙烷、丙烷、正丁烷等。不過，對于民營化工企業(yè)而言，丙烷、正丁烷等主要由催化裂解氣經(jīng)過氣分裝置產(chǎn)生，若采用輕烴制乙烯，原料自給自足能力很可能會先天不足。這與之前以石腦油為原料制乙烯的情況完全不同。

  

        據(jù)悉，2016年，國內(nèi)新增乙烯產(chǎn)能110萬噸/年，總產(chǎn)能達(dá)到2310.5萬噸/年，同比增長5%，較2015年的增幅下降2.8個百分點(diǎn)。全年新增3套煤（甲醇）基烯烴裝置。

 

        科學(xué)論證，慎重上馬

 

        客觀而言，在市場的各類主體中，民營企業(yè)對市場的敏感性要遠(yuǎn)高于其他類型的市場主體和社會組織。正因?yàn)槿绱耍駹I企業(yè)往往也是推動技術(shù)進(jìn)步和豐富市場最活躍、最敢闖、最有力的一支力量。比如，當(dāng)下就有一批民營煉化企業(yè)看中了我國乙烯的巨大缺口以及乙烷裂解制乙烯的成本優(yōu)勢，正打算上馬或規(guī)劃這種乙烯新路徑項(xiàng)目。但基于以往的諸多教訓(xùn)，筆者擔(dān)憂由于論證不充分，“一家上、家家上”的“戲碼”再度上演。

 

        首先，傾向性論證不可取。據(jù)筆者了解，國內(nèi)已有不少機(jī)構(gòu)和民營化企正在證論乙烯新路徑的可行性。但筆者擔(dān)憂的是，如果在論證之前就有了傾向性，只論證企業(yè)上項(xiàng)目的可行性，而對不利因素或輕描談寫、或干脆不提。這樣的傾向性、選擇性論證過去十分常見，也十分有害。比如，我國現(xiàn)代煤化工上馬了不少項(xiàng)目，當(dāng)年這些項(xiàng)目被論證的結(jié)論無一不是技術(shù)可行、效益可觀、前景誘人，但不少項(xiàng)目建成投產(chǎn)后才發(fā)現(xiàn)，實(shí)際情況并非如此，不少項(xiàng)目建成后投產(chǎn)即虧、陷入泥團(tuán)，一些論證成了“忽悠”。

 

        由此說明，企業(yè)上項(xiàng)目既需要可行性研究，更需要不可行性研究。就拿乙烷裂解制乙烯來講，當(dāng)前需要論證的地方的確不少。比如，國內(nèi)乙烯市場及其前景是不是真有那么樂觀？未來從美國大量進(jìn)口廉價乙烷能否長期得到保障？乙烷裂解項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性和競爭力到底如何？項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險是否達(dá)到日益嚴(yán)厲的環(huán)保要求等等，這諸多問題中，如果有一項(xiàng)論證不到位，待項(xiàng)目建成后就將成為短板和瓶頸。

 

        其次，“一家上、家家上”不可取。從各方信息來看，我國準(zhǔn)備上馬乙烷裂解制乙烯的民營化企為數(shù)不少，規(guī)劃的項(xiàng)目規(guī)模也十分可觀，這讓筆者擔(dān)憂“一家上、家家上”的現(xiàn)象或?qū)⒃谙N新路徑上再次上演。

 

        事實(shí)上，上馬乙烷裂解制乙烯新路徑熱情高漲的多為民營煉化企業(yè)，而我國煉化企業(yè)就是“一家上、家家上”現(xiàn)象的產(chǎn)物，并由此導(dǎo)致國內(nèi)煉油產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，時至今日，市場又迫使煉化企業(yè)調(diào)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)方式。而如果民營煉化企業(yè)都來通過不同路徑的方式上烯烴項(xiàng)目，相信為時不久又會再次面臨轉(zhuǎn)型。

 

        事實(shí)上，我國烯烴市場缺口問題可能被人為地嚴(yán)重夸大。據(jù)筆者了解，我國烯烴產(chǎn)品短缺現(xiàn)象主要集中在高端產(chǎn)品，而低端產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)過剩。即便如此，國內(nèi)煤制烯烴項(xiàng)目正在大量上馬，產(chǎn)能不斷釋放，石油路徑的烯烴產(chǎn)能不斷擴(kuò)大規(guī)模，國外廉價烯烴產(chǎn)品也在大量進(jìn)口，烯烴產(chǎn)能過?，F(xiàn)象已經(jīng)顯現(xiàn)。如果企業(yè)不愿正視這一現(xiàn)象，上馬乙烷裂解制乙烯項(xiàng)目，即使有一定的成本優(yōu)勢，面臨的風(fēng)險也比較大，比如乙烷價格的操控權(quán)和話語權(quán)掌握在賣方手里，將來會不會再現(xiàn)中國式“買什么什么貴”的問題？否則，一招不慎，就會滿盤皆輸。